Полузабытый январь

В рубрике Новость дня - 2022-06-30

Даулет Алтаев

Обвинение последовательно - по-прежнему виновных в организации январского истязания Алматы и попытке государственного переворота в Казахстане называют террористами. Их облик нам всем уже хорошо знаком, уполномоченные государственные органы, а за ними и средства массовой информации постарались в составлении и публикации подробнейших фотороботов. Однако имен, истинных лиц, которые однозначно попадают под описание, а следовательно, могут быть виновными, общественности так и не представили. До сих пор, прошло уже более полугода, явных результатов нет. Складывается впечатление, что органы внутренних дел, следствия, Вооруженных сил, органы защиты интересов национальной безопасности больше заняты разбирательством в своих структурах и кадровыми перестановками. И уже исходя из этого также складывается впечатление, что основная угроза все же исходила изнутри, от коррумпированных должностных лиц самого государства, раз все внимание уделено внутренним расследованиям

WELAR

Когда речь идет о разбирательстве относительно высокопоставленных лиц, которые некогда занимали ключевые позиции в государстве, торопиться, конечно же, не самое лучшее решение. Однако кроме лиц, о задержании которых стало известно еще в январе, новой информации общественности не представлено. В то же время есть устойчивое впечатление (которое подтверждено информацией из неофициальных источников), что определенный круг лиц, которые вполне могли быть причастны к январю, все еще на свободе. Причем, как сами они, так и их имущество находятся за пределами государства. Поэтому неофициальные источники отчасти связывают их “недоступность” с нежеланием органов следствия публиковать фамилии возможных обвиняемых. Ведь, мол, если не удастся их “выцарапать” из-за рубежа, то это не самым благостным образом скажется на профессиональном имидже органов следствия. Тем более что сейчас они и так не в фаворе. Так что лучше молчать и рассказать обо всем лишь в случае успеха. А нет, так и проще всем...

В то же время совершенно не понятна ситуация с тем, как работает следствие относительно, скажем так, громких самоубийств ряда высокопоставленных чиновников, которые произошли почти сразу после стабилизации ситуации в Казахстане. Согласно последней официальной информации месячной давности, расследование относительно самоубийства Сулейменова Жаната, генерал-майора, начальника полиции Жамбылской области, “продолжается”. Ответ максимально сухой и без подробностей. Нет ни фамилий, ни промежуточных результатов - ничего. А по делу о гибели Ибраева Азамата, подполковника, главы технической службы КНБ РК, тело которого нашли в столице, следствие и вовсе завершено “за отсутствием состава преступления”. Напомним, что два этих случая объединяет дата - 10 января стало известно об этих смертях. Опять же - нет возможных причастных, мотивов и причин, которыми органы следствия могли бы поделиться публично. Мы понимаем, что есть понятие “интересы следствия”. Но в некоторых случаях складывается впечатление, что это просто очень удобная формулировка.

Все это наталкивает на мысль о намеренном умалчивании деталей расследования - ведь могут появиться новые ключевые фигуры. Уверенность почти сто процентов - суд над тем же Каримом Масимовым обещает быть закрытым.

А еще это смахивает на не самую грациозную попытку создать условия, чтобы все плохое быстро забылось. Но ведь террористическая атака на наше государство - дело однозначно общенационального масштаба, и общество воспринимает ее как нападение на каждого из нас. Следовательно общество должно быть информационно вовлечено в ход расследования. Пока же по этому поводу непонятная тишина, которая заставляет думать о происходящем как о намеренном затуманивании процесса расследования относительно ролей ключевых фигур. То есть ввиду этого информационного вакуума мы лишь видим, как следствие “активно работает”, но не над установлением конкретных лиц, виновных в заговоре против государства и общества, а над размытием истинного масштаба произошедшей трагедии. Происходит замыливание сознания, и, как считают независимые эксперты, возможно, таким образом также выводят из-под удара реальных членов мозгового центра кровавого января. В общем, спускают на тормозах.

Нельзя сказать, что официальные власти не понимают всю неловкость созданной паузы. Поэтому все же выступают с некоторыми данными относительно расследования последствий событий. Так, на начало июня по Казахстану зарегистрировано более пяти тысяч досудебных расследований, связанных с январскими событиями, более 500 лиц содержатся под стражей. Но большинство дел, согласно официальной информации, идут по части массовых беспорядков. В общем, официальные представители той же Генеральной прокураторы ссылаются на очень большой объем данных, который невозможно обработать в течение нескольких месяцев. А дальше “уходят” в цифры, мол, столько сотен, тысяч обвиняемых, уже осужденных... Но только ли этого ждет общество - скольких посадят за мародерство, хулиганство, кражи? Или отпустят, чтобы, мол, не портить жизнь и не плодить “первоходов”, которые могут стать подпиткой криминальному миру... Безусловно, очень важно, как накажут, но с ними все понятно - ведь их уже привлекли, сделали вполне себе показательный пример.

Продемонстрировали работу и по части милосердия, это к тем, кто не привлекался в том числе. Впрочем, и по этой части есть моменты - кого-то отпускают, а за что не объясняют. Да и, собственно, как-то странно к доказательствам вины начинают относиться. С теми же камерами, видеозаписями - вроде бы рассказывали, что камера видела каждого, кто нарушил закон, и, мол, все записи аккуратно уложены в архив. А потом выясняется, что это далеко не так, лица плохо видно, да и сама информация вдруг начинает “теряться” - не все приспособишь к делу.

И все же обществу сейчас, наверное, важнее знать причину возникновения такой ситуации в Казахстане, знать конкретных лиц, которые оказались в лагере заговорщиков, имена тех, кто готовил террористическую атаку на государство, кто отдал приказы не сопротивляться захватам стратегических объектов, кто, в конце концов, спланировал возможное покушение на главу государства. Напомним, что это, по версии следствия, мог быть агент иностранной разведки. На какую страну он работал? И почему мы все еще поддерживаем с этим государством дипломатические отношения?


Статья опубликована в №068, от 30.06.2022 газеты "Новое поколение" под заголовком "Полузабытый январь".

Поделиться
Следуйте за нами