«Кто не с нами, тот против нас» — такой вердикт вынесли страны-участники ЕАЭС в отношении Армении, делающей явный политический разворот в сторону Запада.
Много шума из ничего?
Остроту и некую напряженность в налаженную за многие годы работу Евразийского экономического союза, куда вошли пять бывших республик Советского союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия) внесла Армения, руководство которой в лице президента Ваагна Хачатуряна в апреле текущего года утвердило принятый ранее парламентом закон о намерении республики вступить в Евросоюз, хотя само европейское объединение не предлагало стране членство.
Международные и отечественные СМИ, внимательно отлеживающие подобного рода, скажем так, «рискованные и взрывоопасные» заявления, с большим интересом ожидали дальнейшей развязки в рамках состоявшегося в прошедшую пятницу в Астане очередного заседания высшего совета ЕАЭС. Хотя российский президент Владимир Путин еще два месяца назад, то есть практически сразу же, обозначил свою позицию в отношении планов Армении по вхождению в ЕС: «Нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с ЕврАзЭС невозможно по определению».
Но такова была позиция Москвы, поэтому журналисты, освещавшие работу заседания Высшего совета ЕАЭС в Астане, ждали позиции и официальных заявлений и от других членов объединения.
Что говорят эксперты?
В рамках прошедшего днем ранее в казахстанской столице Евразийского экономического форума все волнующие вопросы по Армении были заданы журналистами экспертам и политологам, принимавшим участие в мероприятии.
Директор департамента макроэкономической политики ЕЭК Алексей Ведев на вопрос о теоретическом переходе Армении в Евросоюз предупредил, что условия вхождения на рынок ЕС будут жесткими.
«Учитывая опыт прибалтийских стран, можно с легкостью предположить, что это будут достаточно жесткие экономические условия», — заявил он.
Первая причина — это территориальная удаленность Армении, высококонкурентная европейская экономика, а также достаточно пессимистичные оценки МВФ и Всемирного банка по Еврозоне.
«Вторая причина — дорогие энергоресурсы. По примерам прошлых лет уже всем было понятно, что Российская Федерация отчасти субсидировала экономику Германии сравнительно низкими ценами на нефть и газ. И, конечно же, как только Германия перешла на СПГ из Ближнего Востока и США по совершенно более высоким ценам, то сразу мы увидели стагнацию промышленности», — напомнил Ведев.
Казахстанский политолог Данияр Ашимбаев в интервью медиаресурсу Sputnik — Казахстан дал не менее обстоятельный расклад. По его словам, в ближайшее время армянское руководство продолжит нынешнюю осторожную линию.
«Конкретики особой мы не увидим. Скорее всего, Пашинян будет стараться сделать и вашим, и нашим. Какого-то жесткого выбора он делать не готов и вряд ли способен, — сказал Ашимбаев и добавил: Участие в ЕАЭС обеспечивает Армении серьезные экономические преимущества, от которых республика пока не готова отказаться».
Однако казахстанский политолог предупреждает, что подобного рода метания между западным и евразийским направлениями уже становились причинами серьезных политических кризисов на постсоветском пространстве.
«Мы прекрасно помним дебаты по поводу выбора между ЕС и евразийским сотрудничеством на Украине и чем они в итоге закончились. Армения сейчас хочет изменить военно-политический вектор в сторону Запада, но экономически сохранить ориентацию на Восток. Теоретически это сделать сложно», — подчеркнул Ашимбаев.
«Разбор полетов» остался за кадром
К большому разочарованию журналистов в рамках уже самого заседания Высшего совета ЕАЭС в пятницу никаких официальных заявлений от глав стран-участниц объединения по Армении сделано не было. Ничего не было сказано во время онлайн-трансляций, которые к тому же включались для журналистов в дозированном варианте. Ничего не было сказано и по итогам встреч во время выхода к прессе председателя коллегии Евразийской экономической комиссии Бахытжана Сагинтаева. Его речь была сфокусирована на будущую деятельность ЕАЭС, активное внедрение цифровизации и разумное использование преимуществ искусственного интеллекта.
«Евразийские столицы (Астана, Минск, Кыргызстан и Москва) пока с большим терпением относятся к метаниям Пашиняна. Все прекрасно понимают, что Армения получает от союза намного больше, чем дает ему», — пояснил Данияр Ашибаев.
Этот факт о выгоде в рамках ЕАЭС признал и вице-премьер Армении Мгер Григорян, который прилетел в Астану вместо своего шефа Николы Пашиняна.
«Безусловно, одним из основных факторов развития общего рынка агропромышленного комплекса является диверсификация транспортных связей, что придаст существенный импульс росту товарооборота», — сказал Григорян, выступая на заседании Высшего совета ЕАЭС.
Жесткого разбора полетов по армянскому вопросу на саммите в Астане удалось избежать в значительной степени благодаря позиции хозяев мероприятия, заметил, в свою очередь, российский эксперт по странам Центральной Азии Аркадий Дубнов.
«Да и было бы странно, если бы Казахстан присоединился к атакам на Армению из-за ее стремления сотрудничать с ЕС, ведь саму Астану связывает с ним (с ЕС) подписанное еще в 2020 году Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве (СРПС)», — написал Дубнов в своем телеграм-канале.
Без референдума никак!
Тем не менее российские СМИ со ссылкой на пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова сообщили, что вопрос по Армении не остался без внимания и был одной из тем встреч и дискуссий лидеров стран в кулуарах прошедших в казахстанской столице мероприятий.
Позиция стран — участниц ЕАЭС стала известна лишь вечером примерно в 19.00 по времени Астаны, то есть несколько часов спустя после завершения заседания. Именно к этому времени на сайте Кремля был опубликован текст совместного заявления, в котором было сказано, что в декабре 2026 года, на следующем саммите объединения, будет рассмотрен вопрос о «возможных последствиях приостановления в отношении Республики Армения действия Договора о Евразийском экономическом союзе».
В документе говорилось, что лидеры Евразийского экономического союза считают, что Армении нужно провести общенациональный референдум о вступлении в ЕС или о пребывании в ЕАЭС.
Ответ Еревана на этот счет не заставил себя ждать. В понедельник, 1 июня, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что страна продолжит работать в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), но «до того момента, когда выбор между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом станет неизбежным».
«А решение, естественно, должен будет принять народ Республики Армения путем референдума», — сказал Пашинян.
По его словам, пока Армения официально не обратится для вступления в ЕС или пока не приблизится вплотную к статусу кандидата на членство в ЕС, проводить какой-либо референдум по этому вопросу нелогично.
«Следовательно мы продолжим спокойно, без полемики работать в ЕАЭС. И я уверен, что в этом направлении у нас еще есть потенциал, который в ближайшее время используем», — отметил Пашинян.
Казахстанский эксперт Алибек Тажибаев в интервью Sputnik — Казахстан заявил, что сложившаяся ситуация — скорее большая политическая игра и политический торг на фоне предстоящих выборов в Армении.
«Пашиняну важно работать как с проевразийским, так и с проевропейским электоратом, поэтому он делает реверансы в обе стороны», — отметил он.
Политолог Эдуард Полетаев считает, что нынешние политические противоречия Москвы и Еревана со временем могут пойти на спад.