Мажилисмен Мукаш Искандиров предлагает применить нововведение во время борьбы с паводками, которым следует заменить устаревшие методы. Об этом он заявил в своем депутатском запросе на имя Премьер-министра РК Олжаса Бектенова.
По мнению депутата, и не только его, события последних недель, связанные с паводками в ряде областей страны, явно показали неготовность центральных и местных исполнительных органов к борьбе со стихией. Причин тому могло быть множество — от отсутствия необходимых средств, техники и людей до банального “авось пронесет”. Искандиров делает упор на следующее: все-таки “на системном уровне ситуация доказывает, что акимы областей, городов и районов не проводили на должном уровне работы по подготовке к паводковому сезону — вывозу снега, закупке техники и оборудования”. Однако почему-то не ставит вопрос, были ли у них на это средства. Впрочем, это тема отдельного разговора, а пока мажилисмен решил предложить более действенные методы для борьбы с паводковыми явлениями.
— Несомненно, служащие департаментов по чрезвычайным ситуациям, органов правопорядка, национальной гвардии самоотверженно боролись и борются с последствиями паводков. Однако используют они устаревшие методы, в числе которых сооружение дамб из мешков, наполненных песком, — говорит депутат.
Так, на сегодня, согласно данным оперативного штаба МЧС РК, силами МЧС и акиматов откачано более 7,828 миллиона кубометров талой воды, а также проведена укладка более 1,09 тысячи мешкотары и 996,1 тысячи тонн инертного материала.
— Но такие методы малоэффективны, поскольку требуют больших трудовых, финансовых и временных затрат, более того, такие дамбы часто смывает потоком талых вод, — утверждает Мукаш Искандиров. И предлагает взамен использовать мобильные водоналивные дамбы.
— В настоящее время в соседней России активно используют мобильные водоналивные дамбы, которые являются гидротехническими сооружениями многоразового действия, ограждающими территорию от воздействия водных стихий, служащими для защиты гражданских и промышленных объектов от затопления. Помимо этого, такие водоналивные дамбы применяют в различных целях и в США, и в странах Европы и Азии, например в Таиланде, — говорит он.
Водоналивные дамбы представляют собой замкнутый рукав с внешней оболочкой из брезента длиной 100 метров и высотой один метр. Он удерживает внутри сотни тонн воды, и из-за своего веса сам становится водной преградой.
Депутат утверждает, что это высокоэффективное решение.
— Во-первых, мешки с песком тяжелы, требуют больших человеческих усилий, в связи с чем работы ведутся очень медленно, а вода прибывает очень быстро. Рукав же наполняется водой мощностью мотопомпы, дамба поднимается быстро, не требует мобилизации большого количества людей и использования рабочей силы. Во-вторых, мешки с песком смываются водой. А после того, как рукав наполняется, он весит сотни тонн и его невозможно передвинуть.
В-третьих, после того как вода ушла, за ней необходимо собирать мешки и песок, а это пустая трата времени. Тогда как рукав собирается и хранится на складе, — поясняет мажилисмен.
С ним трудно не согласиться, тем более что кроме защиты от наводнений эти дамбы используются и в других целях, таких как строительные работы на заболоченных территориях, речной отвод, водопропускная труба, кабельные и трубопроводные работы, пандусы для лодок и так далее.
Может, действительно стоит принять во внимание предложение депутата и изучить использование водоналивных дамб в борьбе с паводками применительно именно к Казахстану. А потом можно было бы подумать и о том, чтобы наладить выпуск подобных водоналивных мобильных дамб отечественного производства.